探望不随自己生活的子女是人之常情，对于经历婚姻变故的家庭而言，未与子女共同生活的一方依法享有探望子女的权利。探望权是维系亲子纽带、促进情感交流的重要桥梁。然而，当现实的帷幕缓缓拉开，我们不难发现，离婚后的子女探望之路往往布满挑战。

最近，刘女士就遇上了这样的难题。

“法官，请你帮帮我吧，我之前在您这儿调解离婚的，现在探望小孩受阻，小孩也不接我电话了，我实在是没办法了才向法院求助。”2021年，刘女士与李先生因感情不和在常宁法院调解离婚。协议约定了婚生子由李先生抚养，刘女士有探望小孩的权利，李先生有协助的义务。现在这对曾经的伴侣因探望权问题再起波澜。

面对刘女士的无奈求助，承办法官细致倾听其诉求，主动联络李先生了解情况。在李先生的说法中，并非其有意阻挠，而是孩子因母亲暴躁的性格而疏离。

法官以化解家庭矛盾为突破口，巧妙运用“单独谈话+逐一化解”的调解策略，耐心向李先生阐述探望权的法律意义与情感价值，鼓励他换位思考、将心比心。最终，在法官的劝导调解下，李先生同意配合刘女士的合理探望需求。

然而，最大的问题仍在于如何跨越前婆媳之间的深重隔阂。孩子的奶奶出于对孙辈的深厚情感与保护欲，对刘女士心存芥蒂，成为探望权实现的另一道障碍。

找到问题的症结，承办法官邀请妇联发挥职能优势参与调解，一同来到孩子奶奶家中，深入孩子的生活环境，通过情感沟通与理性分析，让孩子奶奶意识到保障母亲探望权对孩子健康成长的重要性。同时，引导刘女士放下过往恩怨，以更加平和的心态面对前婆婆，共同为孩子的幸福未来努力。

经过一系列工作，双方终于达成共识，制定了既符合法律又充满温情的探望方案。

在此次调解中，法官还特别关注了孩子的心理状态，向李先生与刘女士发出《关爱未成年人提示卡》，提示双方要妥善处理好抚养、探望等相关事宜，关注孩子心理健康和情感需求，及时给予必要的情感支持与心理疏导。

探望不是交易，亲情不能阻隔。探望权不仅仅是法律赋予的权利，更是父母对孩子无尽爱意的体现。常宁法院始终秉持“最有利于孩子”的原则，以柔性司法为桥梁，连接断裂的情感纽带，让爱的阳光洒满孩子成长的每一个角落。