“拘？还是不拘？”“款项又该如何执行到位？”常宁法院一办公室内，执行法官眉头深锁，陷入了沉思。

2021年9月,周某因与王某发生口角，出手将其打伤，造成轻伤二级。后经常宁法院依法审理，判决周某有期徒刑八个月，并附带赔偿王某各项经济损失46536.38元。

周某刑期执行完毕后，未按照生效法律文书履行民事赔偿义务，王某遂向常宁法院申请强制执行。

2023年7月,常宁法院依法向周某送达了执行通知书。周某收到执行通知书后，既未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定时间报告财产情况，执行法官拟对周某作出拘留15天的决定。

面对拟拘留的决定，周某向执行法官诉说自己疾病缠身，目前暂无收入来源。此外，其在家还有年幼外孙需要照顾。

针对周某如此情况，执行法官迅速调整执行思路，建议周某适用担保等方式履行判决。周某也积极配合执行，找人为其进行担保，并承诺先执行部分款项，余款以保证担保履行。

至此，常宁法院对周某暂不予以拘留。

近年来，常宁法院牢固树立善意文明执行理念，在执法办案中依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少对被执行人权益的不利影响，努力实现法律效果与社会效果的有机统一，有力促进社会和谐稳定。