近日，一起通过网银将存款99000元错转到他人帐户，在法官的悉心调处下，重新回到了原主人的帐户上。

　　原告邓海彬，广东省韶关市人。2012年9月26日，原告邓海彬在韶关通过网银向生意伙伴李霞转款99000元。转款后，李霞并未收到存款。时隔数日，经从银行查知，是由于原告邓海彬的一时疏忽，将存款转入了雷应龙在深圳一银行的帐户上。原告邓海彬在深圳多方查找，终于找到雷应龙，但在要求雷返还存款时却遭到拒绝。原告邓海彬被迫于2013年2月向常宁法院官岭法庭起诉。

　　法庭在通知被告雷应龙应诉时，因被告雷应龙未在家，承办法官通过其父得知了雷应龙的下落，便立即与远在江西省修水县打工的被告取得了联系。被告雷应龙仍然否认转款的事实。案件开庭前，原告非常着急，一直暂住在常宁。承办法官一边安抚原告，一边加快办案速度，先后三次邀请村干部到被告父母家做工作，敦促其父多做儿子的思想工作，又数次与被告电话、短信沟通，明确告知其转入他帐户的99000元，属于不当得利行为，拒不返还，将要承担侵占他人财物的法律后果。通过从法律、伦理、诚信、道德等方面力促双方能调解结案。功夫不负苦心人，经过承办法官耐心细致地工作，被告雷应龙终于改变了当初占为已有的想法，在开庭前与原告邓海彬达成了庭外和解协议，并当即在江西向原告的银行帐户汇入了99000元。　

　　结案后，原告邓海彬拿着汇入了99000元存款的银行卡，专程到官岭法庭向承办法官告别，真情感激地说：“法庭虽小，作用真大，真是为民解忧的‘服务站’！”